话题:大学毕业生排队做四六级假证
2018-01-30 阅读 : 次
“四六级合格证书每个15元,奖学金证书,明码标价,立等可取。”4日上午,一名大一学生打进新闻热线反映,其所英语四六级考试>内,有一家复印社竟然公开制作各类假证,而前来制作各种假证的大学毕业生都排起了长队。
假证并不鲜见,但在大学校园内公开销售假证并明码标价,这着实还是让人大汗一把。没有证件,某些大学生将丧失在就业竞争中与人一搏的基本资格,在就业难的困境下,“诚信”的呼声显得那么微不足道。
针对这一话题,我们与广大网友进行了QQ连线,以下是部分网友的观点:
该话题已结束讨论,连线时间不在线的朋友可以在这里留言。
网友Alva-陈丽亚:上大学,考四六级无非都是一种投资。投资人当然想得到相应的回报。这就是假文凭存在的基础和温床。其次,毕业证书和等级考证作为对个人知识水平的界定存在误区,导致证、书并不一定能反映出个人真实文化水平。第三,只要资源稀缺,竞争就永远存在。所以,假证的存在缓解了一些这样的矛盾,成为一些人们迫切需要的“敲门砖”。但是渐渐的,越来越多人的使用又导致恶性循环。总的来说,假证的存在体现了教育评判标准的弊端以及严峻的就业形势。
(网友陈丽亚:假证反映畸形评判标准和严峻就业形势 )
网友路人:发现作假证被辞退,总比一毕业就失业强!做了假证有一半的机会,不做一点机会都没有!你做还是不做?!诚信?诚信能填饱肚子?连工作都找不到,况且咱又不能收受贿赂贪点污,作假证总比饿死强!如果不是中国的应试教育,我们学生要做这种事吗?谁不想光明正大的?有能力无学历人家会认同你吗?!
(网友路人:发现假证被辞总比一毕业就失业强! )
网友兰可儿:不要把问题都归咎到身外之物上
网友兰可儿:我感觉面临这个问题的人不在少数。一方面,招聘的人想着找真正有能力的人,但是另一方面,他们又高姿态的以证件为门槛。其实一纸文凭能够说明什么呢?无非是说明这个人在学校里面呆了这么几年从而得到了这个证件,这个证件的含金量又能有多少呢?真证也罢、假证也好,只不过是人的一个敲门砖罢了,在实践中,需要的是人的真正的实力和水平,而不是一张废纸。有证没有能力空持废纸,有能力没有证,照样会得到认可!希望大学生在毕业择业的时候,好好摆清自己的位置。找不到工作不是证件的问题,在找不到工作的时候,最好在自身发现一下问题,解决一下问题,而不要把问题都归咎到身外之物之上。
网友I can:学生应该把动这脑筋的精力用在提高自身能力上
网友I can:这与应试教育无关,与就业难倒有一定关系。学校、学生都有一定责任。学生应该把动这脑筋的精力用在提高自身能力上,而不能去走所谓的捷径。假得有什么用?一查什么都完了。像英语四级是本科教学要求,达不到就不是合格毕业生,特别作为理工类学生,英语是很重要的!国家的教育是有问题,但绝对不是失败,恢复高考以来大学为国家培养了多少优秀人才!多学点好,为什么别人能考,你不能呢?
网友一剑飘红:其实根源或许是体制的不完善造成的
网友一剑飘红:其实根源或许是体制的不完善造成的。我们许多企业在招人的时候都是以文凭为先导条件的;这就意味着文凭越好,被招用的概率就越大。同时,学校也没有做好“育人”这个责任,只是一味的追求面子工程。接下来的就不用说了,近朱者赤,近墨者黑。
腾讯网友来自218.5.125.*:平时谈对象、上网的人到关键时刻做下假证就可以了,那那些认真学习的人怎么办?
腾讯网友来自218.5.125.*:那些平时谈对象、上网的人到关键时刻做下假证就可以了,那那些认真学习的人怎么办?不用证书你怎么知道别人有多少技能?你有空跟着求职者四年吗?你有可能一样样进行试验吗?用正当途径取得证书的人最起码说明有毅力和恒心,又有一定学习能力吧?如果你是领导难道要的不是这种人吗?
腾讯网友来自221.237.241.*:都是这个社会唯文凭和后台用人给逼的
腾讯网友来自221.237.241.*:别怪这些大学生,都是学校“唯钱是图”害的,都是这个社会唯文凭和后台用人给逼的。
网友青红苹果:板子不应该都打在大学生身上
网友青红苹果:板子不应该都打在大学生身上。为什么会出现这样的事情?固然有大学生的自身的问题和无奈,难道学校能逃脱干系?我们的国家和社会就不该反省教育体制、就业以及用人体制吗?
网友望海亭:只要这种求虚而不务实的用人选才机制缺陷还继续存在,那么替考枪手、假文凭等制假贩假说假做假的怪现象在我们这样一个人口大国就有生存土壤!
网友望海亭:在我国现行的用人“选才”机制上,从上至下普遍存在“心理”缺陷:文凭证书至上论,求虚不求实.。文凭(证书)=人才(才华)。这是一种社会通病,是悲哀!用人单位不是按需取才,真才者不一定实用,图“纹身”、装门面、比虚高。只要这种求虚而不务实的用人选才机制缺陷还继续存在,那么替考枪手、假文凭、假证明、假证人等制假贩假说假做假的怪现象在我们这样一个人口大国就有生存土壤!
腾讯网友来自58.49.252.*:持“真文凭”的“假学生”更加可怕
腾讯网友来自58.49.252.*:大学生连最起码的“诚信”教育都没有,中国大学的校长、教授们应该汗颜,何况还在校内名目张胆造假文凭。事实上教授们自己也在制造持“真文凭”的假学生,看看那些研究生的论文有多水就知道了。
网友广陵散绝:国家对此也睁眼闭眼
网友广陵散绝:冷眼静观狗皮膏药,城管似管非管,国家也睁眼闭眼。因为,国家也知道此证暗地里解决了中国的扫盲问题,直接提升了民族素质。
网友千纸鹤:学生又不是天生知道要去印假证
网友千纸鹤:什么都有假的了,管得了学校里的店子又怎么样?外面还不是照样有假证店啊!现在很多用人单位都要看证,以为有证就是有本事,没证就不是人才。事情都是两面性的。学生又不是天生知道要去印假证,如果用人单位不是那么注重文凭,那些学生又有什么必要去印呢?
网友不看资料看疗效:个人择业能力和学历挂钩是个错误
网友不看资料看疗效:个人择业能力和学历挂钩本来就是个错误。用工单位为了找到高素质人才也会强调受聘人员高学历多技能,但是好钢不用在刀刃上的事情太多了。
(文中均为网友个人观点,转载腾讯网仅为传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。)
假证并不鲜见,但在大学校园内公开销售假证并明码标价,这着实还是让人大汗一把。没有证件,某些大学生将丧失在就业竞争中与人一搏的基本资格,在就业难的困境下,“诚信”的呼声显得那么微不足道。
针对这一话题,我们与广大网友进行了QQ连线,以下是部分网友的观点:
该话题已结束讨论,连线时间不在线的朋友可以在这里留言。
网友Alva-陈丽亚:上大学,考四六级无非都是一种投资。投资人当然想得到相应的回报。这就是假文凭存在的基础和温床。其次,毕业证书和等级考证作为对个人知识水平的界定存在误区,导致证、书并不一定能反映出个人真实文化水平。第三,只要资源稀缺,竞争就永远存在。所以,假证的存在缓解了一些这样的矛盾,成为一些人们迫切需要的“敲门砖”。但是渐渐的,越来越多人的使用又导致恶性循环。总的来说,假证的存在体现了教育评判标准的弊端以及严峻的就业形势。
(网友陈丽亚:假证反映畸形评判标准和严峻就业形势 )
网友路人:发现作假证被辞退,总比一毕业就失业强!做了假证有一半的机会,不做一点机会都没有!你做还是不做?!诚信?诚信能填饱肚子?连工作都找不到,况且咱又不能收受贿赂贪点污,作假证总比饿死强!如果不是中国的应试教育,我们学生要做这种事吗?谁不想光明正大的?有能力无学历人家会认同你吗?!
(网友路人:发现假证被辞总比一毕业就失业强! )
网友兰可儿:不要把问题都归咎到身外之物上
网友兰可儿:我感觉面临这个问题的人不在少数。一方面,招聘的人想着找真正有能力的人,但是另一方面,他们又高姿态的以证件为门槛。其实一纸文凭能够说明什么呢?无非是说明这个人在学校里面呆了这么几年从而得到了这个证件,这个证件的含金量又能有多少呢?真证也罢、假证也好,只不过是人的一个敲门砖罢了,在实践中,需要的是人的真正的实力和水平,而不是一张废纸。有证没有能力空持废纸,有能力没有证,照样会得到认可!希望大学生在毕业择业的时候,好好摆清自己的位置。找不到工作不是证件的问题,在找不到工作的时候,最好在自身发现一下问题,解决一下问题,而不要把问题都归咎到身外之物之上。
网友I can:学生应该把动这脑筋的精力用在提高自身能力上
网友I can:这与应试教育无关,与就业难倒有一定关系。学校、学生都有一定责任。学生应该把动这脑筋的精力用在提高自身能力上,而不能去走所谓的捷径。假得有什么用?一查什么都完了。像英语四级是本科教学要求,达不到就不是合格毕业生,特别作为理工类学生,英语是很重要的!国家的教育是有问题,但绝对不是失败,恢复高考以来大学为国家培养了多少优秀人才!多学点好,为什么别人能考,你不能呢?
网友一剑飘红:其实根源或许是体制的不完善造成的
网友一剑飘红:其实根源或许是体制的不完善造成的。我们许多企业在招人的时候都是以文凭为先导条件的;这就意味着文凭越好,被招用的概率就越大。同时,学校也没有做好“育人”这个责任,只是一味的追求面子工程。接下来的就不用说了,近朱者赤,近墨者黑。
腾讯网友来自218.5.125.*:平时谈对象、上网的人到关键时刻做下假证就可以了,那那些认真学习的人怎么办?
腾讯网友来自218.5.125.*:那些平时谈对象、上网的人到关键时刻做下假证就可以了,那那些认真学习的人怎么办?不用证书你怎么知道别人有多少技能?你有空跟着求职者四年吗?你有可能一样样进行试验吗?用正当途径取得证书的人最起码说明有毅力和恒心,又有一定学习能力吧?如果你是领导难道要的不是这种人吗?
腾讯网友来自221.237.241.*:都是这个社会唯文凭和后台用人给逼的
腾讯网友来自221.237.241.*:别怪这些大学生,都是学校“唯钱是图”害的,都是这个社会唯文凭和后台用人给逼的。
网友青红苹果:板子不应该都打在大学生身上
网友青红苹果:板子不应该都打在大学生身上。为什么会出现这样的事情?固然有大学生的自身的问题和无奈,难道学校能逃脱干系?我们的国家和社会就不该反省教育体制、就业以及用人体制吗?
网友望海亭:只要这种求虚而不务实的用人选才机制缺陷还继续存在,那么替考枪手、假文凭等制假贩假说假做假的怪现象在我们这样一个人口大国就有生存土壤!
网友望海亭:在我国现行的用人“选才”机制上,从上至下普遍存在“心理”缺陷:文凭证书至上论,求虚不求实.。文凭(证书)=人才(才华)。这是一种社会通病,是悲哀!用人单位不是按需取才,真才者不一定实用,图“纹身”、装门面、比虚高。只要这种求虚而不务实的用人选才机制缺陷还继续存在,那么替考枪手、假文凭、假证明、假证人等制假贩假说假做假的怪现象在我们这样一个人口大国就有生存土壤!
腾讯网友来自58.49.252.*:持“真文凭”的“假学生”更加可怕
腾讯网友来自58.49.252.*:大学生连最起码的“诚信”教育都没有,中国大学的校长、教授们应该汗颜,何况还在校内名目张胆造假文凭。事实上教授们自己也在制造持“真文凭”的假学生,看看那些研究生的论文有多水就知道了。
网友广陵散绝:国家对此也睁眼闭眼
网友广陵散绝:冷眼静观狗皮膏药,城管似管非管,国家也睁眼闭眼。因为,国家也知道此证暗地里解决了中国的扫盲问题,直接提升了民族素质。
网友千纸鹤:学生又不是天生知道要去印假证
网友千纸鹤:什么都有假的了,管得了学校里的店子又怎么样?外面还不是照样有假证店啊!现在很多用人单位都要看证,以为有证就是有本事,没证就不是人才。事情都是两面性的。学生又不是天生知道要去印假证,如果用人单位不是那么注重文凭,那些学生又有什么必要去印呢?
网友不看资料看疗效:个人择业能力和学历挂钩是个错误
网友不看资料看疗效:个人择业能力和学历挂钩本来就是个错误。用工单位为了找到高素质人才也会强调受聘人员高学历多技能,但是好钢不用在刀刃上的事情太多了。
(文中均为网友个人观点,转载腾讯网仅为传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。)
本文地址:http://www.cetclub.com/kaoshizixun/kaoshidongtai/2018-06-28/8101.html