四六级枪手举报作弊事件:调查组怀疑举报者身份
3月11日晚，中央电视台《大家看法》栏目记者孙慧和代诗丹飞抵成都和本报记者一起对枪手事件展开调查。3月15日中午，小王在本报会议室坦然接受了央视记者的采访。
本报记者诸泽海 摄影李祥云
举报者担心事情发生逆转
上周五，获悉调查取证工作陷入僵局后，小王说他的心情一直非常苦闷。数日来，他茶饭不思，一心盼望着省教育厅将事件查得水落石出，以证实自己举报的事实是真实的。当他再次拨打雇主黄某的电话时，黄某甚至不再承认有过请小王代考一事，小王说，他除了愤怒，便是一种几乎绝望的感觉。
另一方面，调查人员认为小王没有透露真实身份甚至连姓名也是假的，多次通过电话要求小王提供真实身份材料，但都遭到拒绝。小王认为，他已经在三封举报信上留下了自己的真实姓名和联系电话，并且三次到省教育厅或者考点当面陈述事实经过，他的举报态度是端正的，他举报事实是成立的。而调查人员所谓“举报不成立”纯属是在推诿责任，想让他“打退堂鼓”，让作弊事件的调查工作不了了之。
小王尤其担心的结果是，在事件调查结果尚未出来之前，如果他向省教育厅表明其真实身份的话，有可能在该事件没有水落石出前遭到教育主管部门的处分，甚至被开除学籍。届时，黄某仍逍遥法外，而他已面临绝境。
举报者与调查组发生激烈争辩
昨日下午3时，央视记者和本报记者走进ＣＥＴ成都社会考点―――成都中医药大学对事件展开调查，但校方“枪手事件调查组”人员称，小王必须再次当面进行举证，否则举报事实将不成立。犹豫再三的小王最终答应当面进行补充举报。
下午4时30分，成都中医药大学行政楼二楼会议室一片寂静，省教育厅高教处李处长和ＣＥＴ成都社会考点――成都中医药大学办公室主任、“枪手事件调查组”负责人徐老师以及该校三名相关调查人员都将目光齐聚在枪手小王身上。小王陈述了作弊事件的经过后，调查人员坚称小王没有透露其真实身份甚至连姓名也是假的，而小王一再声明自己的姓名绝对真实。随后，双方围绕小王是否必须出示有效证件及其对事件调查的影响和结果发生激烈争辩。与此同时，本报记者、小王和调查人员分别拨打黄某的电话，黄某一听作弊一事便挂断了电话。
李处长叫小王回去再考虑几天
下午5时30分，应调查组人员要求，记者暂时离开会议室。调查人员和小王进行当面沟通。20分钟后，小王仍未按照调查人员的要求出示有效证件，调查人员称，举报不成立，将有可能不受理该举报。
下午6时许，小王走出会议室跟本报记者和央视记者分别进行交流。6时30分，相关人员继续回到“举报现场”，小王镇静一番后首先声明，待作弊事件调查结果出来后，应对黄某和他同时进行相应处理。正当小王欲从包里掏出有效证件时，沉默许久的李处长突然发话：“小王，希望你回去再考虑几天再说，好不好？”小王提高声调说：“事已至此，我现在就出示它。”
举报者亮出自己的学生证
众人目光齐刷刷地集中在小王身上，他将右手伸进内衣口袋，停顿两秒中后，他掏出一个学生证放到桌子上。调查人员仔细辨别一番后，迅速做了记录。据小王出示的学生证显示，他是我市某高校学生，其姓名和最初提供给调查人员的证件上的姓名以及举报信上的姓名都是完全一致的。
李处长和调查人员并未对该证件是否有效以及举报一事是否成立等问题做出回答，只表态说，将对小王提供的学生证做进一步核实后才继续开展调查。两分钟后，李处长和调查人员一行匆匆离开现场。
本文地址：http://www.cetclub.com/kaoshizixun/kaoshidongtai/2018-06-22/109.html
